Здається, вже всі встигли обговорити недоліки новинки від компанії Apple. Фронтальна камера 480p, всього один порт, відсутність улюбленого багатьма MagSafe - все це викликало бурю цілком виправданого невдоволення. Проте редакція Лайфхакеру проаналізувала ринок ультрабуків і з'ясувала, чим MacBook примітний, чи так він невиправдано дорогий, як про нього говорять, а також порівняла його з усіма доступними Windows-альтернативами.
На перший погляд може здатися, що в новому MacBook немає ні грама інновацій. Правда, майже кожен виробник ноутбуків за цей рік встиг представити свої рішення, засновані на енергозберігаючий платформі Intel M, які іноді навіть переважали MacBook за характеристиками. Щоб з'ясувати, чи це так, редакція Лайфхакеру визначила кілька основних критеріїв оцінки і знайшла п'ять Windows-альтернатив в аналогічній конфігурації, які можна купити вже зараз.
Так як характеристики обраних ноутбуків практично ідентичні один одному, наше порівняння грунтується на п'яти різних показниках: дисплей, вага і товщина, порти комунікації, час безперервного відтворення відео офлайн і, власне, ціни конфігурації.
Відразу ж варто відзначити наявність в MacBook твердотільного накопичувача PCI-E. Такий самий, наприклад, коштує в Mac Pro і забезпечує більш високу продуктивність дискових операцій в порівнянні навіть із звичайними SSD, підключаються інтерфейсом SATA.
У ультрабука Samsung інша особливість: його оснастили досить непоганим вбудованим ЦАП Wolfson WM5102 і програмними засобами для відтворення треків якістю аж до 24 біт, 192 кГц.
Lenovo буде завойовувати покупця незвичайною конструкцією, високої чіткості дисплеєм і універсальністю, HP і Dell - своєю продуктивністю, ASUS - відмінним співвідношенням вартості і характеристик.
Заради справедливості ми також додали до порівняння оновлений MacBook Air - далеко не самий компактний і інноваційний, але найпродуктивніший і довгограючий. Він єдиний зможе пережити продуктивний робочий день, не вимагаючи підзарядки.
Що ж, у нового MacBook насправді чимало серйозних конкурентів. Але найчастіше на практиці вони виявляються першими, але не найкращими. Виробники з надлишком приділяють увагу зайвому міліметру товщини, зовсім не думаючи про зручність роботи користувачів з їх кінцевим продуктом. Перший ноутбук на Intel M, перший з екраном раздільної здатності Quad HD, перший з роздільною клавіатурою - такі факти зворушують лише спочатку.
Упевнений, що сьогодні при виборі лазерної миші ви не звертаєте уваги на те, хто першим знайшов застосування цієї технології, або ж при виборі Bluetooth-гарнітури - на те, хто її придумав. Вам це байдуже, ви зараз навіть не назвете перший смартфон із сенсорним екраном.
Проте і Apple іноді вплутується в подібні гонки. Досить згадати перший MacBook Pro Retina з 13-дюймовим екраном, який через поєднання слабкою апаратної частини і екрану надвисокої роздільної здатності постійно гальмував. Новий MacBook об'єктивно гарніше і компактніше конкурентів, його продуктивності повинно вистачити для більшості звичайних завдань, а враховуючи заявлений час роботи, повний продуктивний день без підзарядки - це реальне завдання.
Apple презентувала ноутбук як своє бачення майбутнього індустрії - так само було і в 2008 році з першим MacBook Air. Витончений формфактор батарей для збільшення ємності, нова конструкція клавіатури, енергоефективна платформа, трекпад Force Touch з вбудованими електромагнітами, сильний акцент на хмарні технології і материнська плата всього вдвічі більшого розміру, ніж у iPhone, - все це підтверджує інноваційність ноутбука від Apple, яка не йде в збиток зручності. На даний момент 84% користувачів комп'ютерів Apple задоволені покупкою, а це найвищий показник.
А який ультрабук обрали б ви? Чекаємо ваших коментарів.
Немає коментарів:
Дописати коментар